Двете лица на ГЕРБ /І част/

Рикошет

Сякаш има две партии ГЕРБ - една в София, друга - тук

След като лидерите на ГЕРБ Цветан Цветанов и на СДС – Пламен Юруков заявиха на 9-и януари т.г. категорични намерения за бъдещо съвместно управление след парламентарните избори, след като ГЕРБ вече е член на Европейската народна партия, тоест, по презумция, дясна политическа сила, най-малкото - буди недоумение продължаващото съвместно сътрудничество по места на представителите на ГЕРБ с БСП.

Един от най-ярките примери за това е Плевен.
При все многократните уверения на Бойко Борисов преди местните избори, че ГЕРБ ще подкрепи тук за трети мандат кмета Найден Зеленогорски, изненадващо Борисов не удържа обещанието си и издигна кандидатурата на общинската юристка Цецка Цачева. Впрочем това се случи с повечето десни кандидати в сините бастиони. Почти навсякъде партията на столичния кмет издигна свои кандидати. Повечето кандидат-кметове на ГЕРБ се оказаха пожарникари, бивши и настоящи полицаи, в най-добрия случай - военни или морски офицери. В червените региони партията на Борисов издигна слаби личности срещу кандидатите на социалистите и подкрепи някои претенденти на БСП в ключови градове.

И ако нарушеното обещание на Борисов може някак да се обясни, то няма логично обяснение за арогантната, негативна предизборна кампания, която щабовете на кандидатите за кметове проведоха под мотото „Всички срещу Зеленогорски”. Компромати под формата на платени публикации и платени излъчвания бяха ежедневие в местните медии. Анонимни листовки с нецензурно съдържание заляха града. Вандалски многократно бяха съсипвани билбордовете на Зеленогорски. Хули, обиди и клевети се изляха върху синия кандидат, върху предизборния щаб на Коалиция „Заедно за Община Плевен” и върху общинската администрация. Стигна се дотам, областният председател на политическа партия ГЕРБ в Плевен Ивелин Николов да заплашва общински и държавни служители с уволнение. В платени публикации дългогодишният юрист на Община Плевен Цецка Цачева обясняваше как ревизори и магистрати ще се разправят с местната управа, и редеше заплахи за разправа по съдебен ред и с помощта на прокуратурата...

Въпреки предварителните нагласи отпреди вота, след балотажа коалирането и дори елементарното партньорство с ГЕРБ в местния парламент се оказаха практически невъзможни. Първо, защото кметът Найден Зеленогорски и предизборният щаб на коалицията, спечелила изборите, бяха категорични, че поради негативната и компроматна кампания срещу десните от страна на ГЕРБ - и персонално - от Цецка Цачева и Ивелин Николов, партньорството с ГЕРБ в Плевен е възможно, само при положение, че бъде направена промяна в ръководството на партията. Такава промяна не се случи тогава... и до днес.

В много изявления формалният, а и неформалният лидери на ГЕРБ Цветан Цветанов и Бойко Борисов декларираха готовността си да работят със Зеленогорски. Местните „лидери” на ГЕРБ, в пълен разрез с наставленията на партийната централа, продължиха да саботират всяка възможност за съвместна работа в Плевен.

продължава…

Двете лица на ГЕРБ /ІІ част/

На практика плевенската ГЕРБ показа с политическото си поведение, че е всичко друго, но не и дясна партия. Хората на Борисов тук започнаха да демонстрират все по-топли и интимни отношения с местната БСП. Отчетливо ясно това стана още на първата тържествена сесия на Общинския съвет в Плевен, когато ГЕРБ номинира като свой кандидат за председател на местния парламент Цецка Цачева, а втората политическа сила – Българската социалистическа партия елегантно пропусна да издигне свой представител.

При последвалото тайно гласуване резултатите от преброените бюлетини бяха разпредени така, че изключваха всички други възможности, освен общ вот на БСП и ГЕРБ за Цачева.
Милите, почти любовни отношения между „дясната” ГЕРБ и БСП в Плевен ставаха все по-очевидни през следващите заседания на местния парламент, при съставянето на комисиите, при гласуванията. Столетницата и новите й приятели бяха рамо до рамо и по време на съдебните дела за касиране на изборите за кмет и съветници в Плевен. И като за последно, уж случайно, но по едно и също време, лидерите на ГЕРБ и на БСП поискаха извънредна сесия на местния парламент за почистването на Плевен от снега.
Ще продължи ли ръководството на ГЕРБ в Плевен да води последователна „дясна” политика - това се питахме ние преди месец. Отговорът на този въпрос май стана ясен на всички при обсъждането и гласуването на проекто-бюджета на Община Плевен в постоянните комисии на местния парламент. Там представителите на партията на Бойко Борисов масово се въздържаха. Но, всъщност, какво означава „въздържал се”? Логично погледнато – не си „за”, но не си и „против”. По време на заседанията на някои от комисиите, стана ясно какви са аргументите на съветниците от ГЕРБ в Плевен да не подкрепят проекто-бюджета на Общината за тази година. Не чухме обаче какви са аргументите им „за”. Своята позиция за основния финансов документ на Общината, своите критики и препоръки, присъстващите на публичното му обсъждане съветници от ГЕРБ Ивелин Николов и Цецка Цачева можеха да изразят и аргументират още в зала „Катя Попова”. Вместо това, те запазиха многозначително мълчание.
Нещо повече: малко по-късно, на пресконференция, представителите на ГЕРБ заявиха, че ще атакуват по съдебен ред приетата Наредба за определяне размера на местните данъци. Аргументите им - не била публикувана в сайта на Общината предварително и не могли да се запознаят с нея. Айде, де. Ще рече човек, че единственият начин да се информират за проекта, е чрез сайта на Община Плевен... Та нали всички те като общински съветници са имали достатъчно време и поводи, както на заседанията на постоянните комисии на местния парламент, така и седмица преди сесията - когато всеки от тях е получил своите документи за предстоящето заседание. Да не говорим, че на самата сесия, когато Общинският съвет трябваше да обсъди и приеме въпросната Наредба, те решиха да не присъстват, заминавайки да митингуват в София. В залата обаче останаха „комунистите” от коалиция „Заедно за Община Плевен” и „Атака”, които явно прецениха, че с присъствието си на сесия и с приемането на важни за Плевен и плевенчани решения ще бъдат определено по-полезни за свалянето на кабинета на тройната коалиция. Това се опитва да прави на местно ниво екипът на категорично избрания за трети мандат кмет на Плевен Найден Зеленогорски и подкрепящото го мнозинство в местния парламент от демократичната общност. Отделен въпрос е, че в митинга в София се включиха стотици членове и симпатизанти на СДС, „Атака” и ДСБ от Плевенски регион. Да не би пък от ръководството на ГЕРБ в Плевен да са били притеснени от активността на местните си членове, та са решили да идат до София да ги проверят, както се казва, по списък?!...

Иван ИЛИЕВ

Източник:
в. Плевенски вести

Прозрачните лъжи на Цецка Цачева, ГЕРБ-Плевен

Интервю на Цачева пред местен вестник, август 2007 г.

- Има твърдения за вас, че дълги години сте била близък съветник на Найден Зеленогорски, вярно ли е това и ако да, как сега ще му бъдете опонент?

- Твърденията не само са верни, но са и факт. С г-н Зеленогорски се познавам от 1989 година, от периода на т. нар. "временни управи". Работя с него от 1992 година като адвокат, първо в ТП "Български пощи", където той беше директор, както и когато беше народен представител, и след това в община Плевен - той като кмет, аз като адвокат. Без да нарушавам адвокатската тайна, искам да заявя, че в мое лице той винаги е имал коректен правен съветник, така, както с доверие е приемал юридическите решения, за които се е допитвал до мен. Лаская се, че бях от експертния му екип, заедно с други специалисти в общината.

Само за една година общинската съветничка Цецка Цачева успя да разкрие част от своя “чар” на принципност и моралност. Ще припомня само малка част от тях, защото има време да разкрием и другите.

През юни 2008 г. кметът на Плевен подаде сигнал срещу общинската съветничка от ГЕРБ - Цецка Цачева, до Адвокатската колегия в Плевен. Мотивите, оповестени пред журналисти бяха, че въпросната адвокатка е действала срещу интересите на Община Плевен, нарушавайки Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката.

В продължение на 7 години и половина Цецка Цачева Данговска е била юрисконсулт на Община Плевен по силата на сключен граждански договор. През всичките тези години Цачева обаче е играела двойна игра – уж оказвала правна помощ на местната администрация, а междувременно тя давала съвети и на другата страна. Е, по-голям конфликт на интереси – здраве му кажи! А за лоялност и коректност, изобщо няма да питам. Но се чудя дали това са прословутите гаранции на ГЕРБ за почтеност и морал?!

Прави чест на Адвокатска колегия - Плевен, че не се повлиява от обясненията на прегрешилата общинска съветничка. Въпреки опитите и надеждите на Цачева за снизходителност, колегите й отсъждат: “При така събраните доказателства, Адвокатският съвет намира, че е налице нарушение от адв. Цачева на чл. 43, т.3 от Закона за адвокатурата поради това, че е налице договор с Община Плевен и интересите са противоречиви по две граждански дела. Но на основание на чл. 134 от Закона за адвокатурата дисциплинарното преследване е погасено по давност.” Късметлийка! Само няколко месеца я деляха от сериозни последствия – защо не и отнемане на адвокатски права. Но така отсъжда закона – едногодишна давност. Въпреки това обаче, за липсата на тези основни морални качества във всеки човешки индивид - давност няма! В живота властват не само приетите закони, но и неписаните правила, които явно Цачева е пропуснала да научи в РАБФак като студентка.

С цел да измие накърненото си достойнство и отмие грозното петно върху етикета “професионалист”, който сама си е сложила и за каквато се представя пред своя лидер Бойко Борисов, Цачева обжалва решението на плевенските си колеги пред Висшия адвокатски съвет - София.

За голямо нейно разочарование и изненада обаче, Висшият адвокатски съвет потвърждава решението на Адвокатски съвет – Плевен: ”Действията на адвокат Цецка Цачева срещу Община Плевен по времето, когато тя е имала сключен договор за правна помощ с общината, водят до конфликт на интереси и съставляват нарушение на чл. 13, ал. 1, 2 и 4 от Етичния кодекс на адвоката.” /решение № 537/12.11.2008 г./

Коментарът е излишен. Две инстанции от истински професионалисти дамгосват образа на идеализираната от местната структура на ГЕРБ адвокат Цачева. Ако ние, обикновените граждани внимателно следим изявите на тези, които викат “Дръжте крадеца”, без затруднение ще стигнем до извода на българската народна приказка. Да, без съмнение, Цачева е “крадеца” и ние ще се опитаме да го докажем с факти! Не защото имаме нещо против мераците на тази госпожа, а защото хората трябва да знаят истинския образ на плевенските герберисти, скрили се зад големия гръб на Борисов. Интересно е, но сигурно и той не знае истината. Но май е време да я научи!

Използвани са материали от:
Вестник "Плевенски вести"
Дарик

Цачева уреди сина си със стипендия. Моралните норми по ГЕРБаджийски.

Иначе уж преуспялата адвокатка Цецка Цачева от години урежда стипендия за сина си. Заради „изявени дарби” на Румен Данговски, майка му Цецка Цачева Данговска, общински лидер на ГЕРБ в Плевен всяка година подава искане за предоставяне на специална закрила на деца с изявени дарби. Като резултат детето получава „специална закрила” във вид на стипендия. Размерът й не е за пренебрегване – 50% от минималната работна заплата всеки месец.

Наредбата за условията и реда за осъществяване на закрила на деца с изявени дарби задължава общината да изплаща тези пари. Проблемът тук не е в нарушаването на закона, а в пълното незачитане на моралните и етични норми от страна на Цецка Цачева.

Смисълът на тази наредба е да се подпомогнат талантливи деца, чиито семейства не могат да си позволят скъпи курсове и школи, участие в състезания, олимпиади и конкурси. Принципът е ясен – да се помогне на тези, които не могат сами да се справят, да се насърчат семействата в неравностойно положение, да се подкрепят социално слабите. Идеята – децата с изявени заложби от такива семейства да получат възможност да развиват дарбите си.

Къде в тези принципи попада Цачева?

Както се казва „Нея я няма в цялата схема”. Тя няма финансови затруднения. Сама парадира с многобройните си заможни клиенти. На нейните доходи би могъл да завиди всеки депутат или министър. Спокойно би могла да осигури на детето си най-доброто образование, без да опира до мизерните левчета от държавната стипендия.

Да, ама не, както казваше един голям журналист. Като юрист Цачева умее да намира слабостите и вратичките в закона. Да ги използва за собственото си облагодетелстване.
И така, заможната юристка, лидер на ГЕРБ в Плевен, се нарежда сред социално слабите семейства и подава искане за стипендия. Години наред получава тази стипендия. Нищо, че доходите и надхвърлят няколко депутатски заплати, тя най-прилежно получава всеки месец тези левчета. За какво ги харчи си е неин проблем, въпрос на морал и съвест.

Само че, някъде другаде, някое друго талантливо дете, вместо да си купи закуска, дава последните си стотинки за боички и четки, за тетрадки, за книга. То няма компютър, не ходи на школи. То никога няма да участва в състезания, олимпиади и конкурси. Защото неговите родители не могат да си го позволят. Защото стипендията, която би му помогнала да успее е взета от някой като Цецка Цачева. От някой, за когото понятия като „морал, чест, достойнство” са само лишени от смисъл клишета в предизборното говорене.
От някой, за когото познаването на закона и липсата на морални задръжки са предпоставки за получаване на лична изгода.

Парите или децата? Далаверата - гарантирана от ГЕРБ.

На сесията на Общинския съвет, кметът Найден Зеленогорски внася предложение до Министерския съвет, да се предостави за ползване от училище „Лазар Станев” онази част от сградата, в която школото е настанено повече от 50 години.

Предисторията. Сградата е държавна собственост. Половин век в нея мирно си съжителстват Учителския институт, вече преобразуван като Педагогически колеж в рамките на ВТУ и Основно училище „Лазар Станев”. Училището е нужно на колежа, защото в него студентите провеждат практиката си. Сградата е огромна, дворът – също. Нито колежът, нито училището биха могли да ползват цялата база самостоятелно. Разходите по поддръжката биха били непосилно бреме, както за колежа, така и за училището. Симбиозата на двете учебни заведения е перфектен начин, да се ползва и стопанисва тази сграда.

Всичко е мирно и тихо. До момента, в който плевенските лидери на ГЕРБ Цецка Цачева и Ивелин Николов решават да „изкарат някой лев” от сградата и двора.
Имат средствата, имат възможностите. Цачева е юридически съветник на Великотърновския университет. Ректорът му пък е кръстник на Ивелин Николов. И местните лидери на ГЕРБ решават да отстранят единствената пречка пред намеренията си. Собственоръчно подготвят и подвеждат ректора на ВТУ да подпише писмо, в което се иска отстраняването на училище „Лазар Станев” от сградата. Организират среща с ректора на ВТУ, на която в присъствието на Цачева и Николов подвеждат и областния управител, който се съгласява с идеята им.

Какво означава това? Около 400 плевенски деца от 5 до 15 годишна възраст трябва да пътуват до другия край на града, да пресичат натоварени улици и да се подлагат ежедневно на опасности. Училище с традиции ще престане да съществува. Един цял квартал ще остане без основно училище.

Цачева и Николов прекрасно осъзнават това. Но не им пука. Когато става дума за пари, децата не са приоритет пред ГЕРБ. А в случая става дума за много пари.
Педагогическият колеж е отдал под наем част от сградата и повечето от двора, които са му предоставени за ползване.
Там се намират 4 автокъщи - „Автоцентър F1”, „Туинс”, „Слов – Авто” и ЕТ „Милен Захариев”. Един от етажите на сградата се отдава под наем на частен професионален колеж "Иком интелект" – Плевен, а работилницата – на "КМК - мебел стил 2006" - ООД. Превърнете всички тези наеми в пари и ги умножете по пет, колкото биха получили от цялата сграда и двор – това е сумата, заради която Цецка Цачева и Ивелин Николов са готови да изхвърлят плевенските деца от училището им. По най-скромни оценки сумата възлиза на над 15 хиляди лева месечно.
Тук е моментът да напомним, че Цачева е юридически съветник на Великотърновския университет. Което я прави пряк участник в подготовката и сключването на неправомерните договори за наем.

Защо неправомерни? Защото сградата е публична държавна собственост, и като такава, единствено областния управител може да се разпорежда с нея и то след провеждане на конкурс. В никакъв случай това не може да прави наемател, какъвто в случая се явява Педагогическият колеж. Освен пълната липса на морал, тези действия на Цачева и шефовете на Педагогическия колеж показват още нещо, много по-сериозно. В качеството си на длъжностни лица, осъществяващи функции по стопанисване и управление на сградата, неправомерно са предоставили за ползване на трети лица части от имот – публична държавна собственост, с което са осъществили състава на чл. 217 от Наказателния кодекс.

Дали прокуратурата ще се заинтересува от този случай или издигането на съпругата на окръжния прокурор Марио Василев в партийната йерархия на ГЕРБ в Плевен ще се окаже достатъчен мотив за осигуряването на протекции за Цачева и Николов?

Използвани са материали от:
Вестник Плевенски вести

Далавери, запои и уредени дела. Гарантирано от ГЕРБ.

Началото на август 2007-ма. Посред нощ униформени полицаи вдигат палка на „Опел Астра”. Вместо да спре, колата отпрашва с мръсна газ в тъмното. Вой на сирени и свирене на гуми огласяват нощен Плевен. След 20 минутно преследване Астрата е спряна. ГЕРБерите изгориха съдията Любомир КръстевПоклащайки се, от нея слиза шефът на плевенския районен съд Любомир Кръстев. Отказва да се легитимира, твърди, че не помни името си. Отказва да даде проба за алкохол. Подиграва се на полицаите. Заплашва ги.

През това време пътуващия с Кръстев „бизнесмен” звъни за помощ. Помощта пристига бързо. Кръстев и „бизнесменът” зарязват Астрата, скачат в лъскавата кола на "спасителя" и изчезват в нощта.
Спасителят е баткото на „бизнесмена”. Казва се Ивелин Николов – лидер на областната структура на ГЕРБ в Плевен. „Бизнесменът” пък е брат му – Тихомир Николов. Тяхната фирма е много тясно свързана с Кръстев. Обслужва компютрите на Районния съд. Доставя хартия, тонер, консумативи. Доставя всичко, от което може да се печели. При това на двойно и тройно по-високи цени. За същите услуги Окръжния съд харчи с пъти по-малко.

Пример. За ремонт на копирната машина в съда Николови взели около 3 хиляди лева. Самата машина струва два пъти по-малко. Служителите в съда недоумяват защо се налага всяка седмица да се зареждат касетите на принтерите. Защо хартията е некачествена и засяда в машините. Защо компютрите им се чупят непрекъснато. Защо се налага да се прави нова компютърна мрежа само няколко месеца след като е направена старата.

Ясно защо. Плевенският районен съд е дойна крава. Николови са „доячите”. Доят като за последно. Не им пука, че ще злепоставят „приятеля” си Кръстев. Компрометират го, но го залъгват с „протекции” и растеж в съдебната йерархия, когато ГЕРБ получи властта.
Близките контакти с Николови и техния „бизнес” станаха причина за нощния запой, последван от екшъна с преследването и в резултат – за уволнението на председателя на Районен съд Плевен Любомир Кръстев.

Междувременно, при опит да прикрие случилото се, „изгоря” и шефа на плевенската полиция Бисер Иванов.

Равносметката. Добра печалба от далаверите в районния съд за лидера на ГЕРБ Ивелин Николов и брат му. Страничен ефект - изгоряха шефа на съда Кръстев и шефа на полицията Бисер Иванов. За ГЕРБаджиите това са допустими загуби. Важното е далаверата да върви.

По време на тези събития, плевенските лидери на ГЕРБ обичаха да повтарят думите „честност”, „откритост”, „прозрачност”. Продължават да ги повтарят и сега.
За такива хората казват „Не ги слушай какво говорят, гледай ги какви ги вършат”.

Използвани са материали от:
Вестник "Стандарт"
Вестник "Стандарт"
Министерство на правосъдието
Вестник "Сега"
Вестник "Стандарт"
Вестник "Стандарт"

Неграмотност или арогантност?

Простимо е хората да грешат. Особено, когато тракат вечер из чатовете, облечени по пижами, нахлузили чехлите. За тях - разбирам.

По никакъв начин, обаче, не мога да разбера или оправдая неграмотността на политически лидери на партия, наричаща себе си първа политическа сила. При това тези грешки не са допуснати в разговор или в набързо надраскана бележка, а в ПОЛИТИЧЕСКА ДЕКЛАРАЦИЯ, изготвена от цялото ръководство на ГЕРБ в Плевен и представена за публикуване в медиите. Това не означава ли, че освен с неграмотност, тези хора се отличават с дебелоочие и наглост? На тях изобщо не им пука за правилата. Не им дреме, че ще се изложат, ще подведат партията си и ще дадат повод за подигравки и присмех. Те са над законите, над нормите на правото, морала и дори езика. Те са над останалите същества на тази планета. Те възприемат себе си за богоравни и не се вълнуват от мнението на "простосмъртните".

Нали се сещате, какво би станало с такива хора в една нормална държава, в една нормална партия? Моментално ще бъдат изхвърлени от лидерските си постове. Най-малкото заради това, че са уронили престижа на партията си.

Така че, хайде да не оправдаваме и прощаваме неграмотността с такава лекота. Особено когато се проявава от хора на високи етажи в политиката.

"Лидери" като плевенските са причината ГЕРБ да се възприема като партия на нискоинтелигентни и ограничени хора. Заради тях подкрепата за партията спада вече пети месец и както е тръгнало, на следващите избори ГЕРБ може да се окаже на второ или дори трето място.

Огромен дИфицит в езиковата култура. Гарантирано от ГЕРБ.

Общинската организация на ГЕРБ в Плевен е изпратила критична декларация срещу кмета на града Найден Зеленогорски с 30 грешки, установи репортерска проверка на БГНЕС.

Повод за декларацията е приетият от Общинския съвет бюджет на местната власт.
Оказва се, че хората писали текста, не знаят кога се поставят запетайки и правилата за пълен и кратък член в българския книжовен език.
Според ГЕРБ-Плевен думата дефицит трябва да бъде изписвана по следния начин: дифицит.

От администрацията на кмета Зеленогорски изпратиха отговор до партията на Бойко Борисов. В него се подчертава:
"За съжаление, наличието на многобройни писмени, граматически и смислови грешки (около 30 на брой), допуснати от авторите на декларацията, ни попречи да вникнем напълно в нейното съдържание."

Източник: Днес.бг

Безочието като политика или политическо слабоумие?

През последната седмица отново се заговори за кредита, с който трябваше да се изгради инфраструктурата на Плевен. Онзи кредит, който по заповед на местния лидер на БСП Любомир Петков беше спрян от областния управител.

За незапознатите с проблема да напомним, че с преди три години, Общинския съвет реши да бъде изтеглен кредит в размер на 15 милиона лева, с които щяха да бъдат изградени
почти всички проблемни участъци в пътната инфраструктура. Предвиждаше се да бъдат изградени десетки нови пътища в жк. Дружба, жк. Кайлъка и Сторгозия. Част от парите щяха да бъдат изразходвани за ремонт на канализацията в Плевен и селата на общината. Това решение на Общинския съвет обаче бе спряно със заповед на областния управител, която впоследствие всички съдебни инстанции обявиха за неправомерна и противоречаща на закона.

Съдебната процедура отне близо две години. По този начин планът на левицата да попречи на развитието и модернизирането на Плевен бе реализиран успешно. Модернизирането на Плевен бе забавено за дълго.
Сега отново се заговаря за кредита. Най-интересното е, че заговориха точно тези, на които плевенчани трябва да „благодарят” за всички свои неизградените пътища и недовършените инфраструктурни проекти.

Лидерът на БСП Любомир Петков започна да говори, че всъщност със спирането на кредита левицата е „спасила” Плевен от финансови дългове.
Каква е истината? Ако кредита беше изтеглен преди 3 години, както се предвиждаше, за период от 12-18 месеца всички включени в проекта обекти щяха да бъдат завършени. Плевен щеше да има много нови пътища, щяха да бъдат основно реконструирани булеварди, улици, тротоари и т.н. Условията по кредита по онова време бяха значително по-благоприятни. Което означава, че при изключително благоприятните лихвени нива значителна част от главницата по кредита щеше да бъде погасена. Т.е. сумата, която би плащал общинският бюджет за обслужване на кредита би била с пъти по-малка от това, което се влага сега за развитие на инфраструктурата. Съвсем елементарно е да се разбере, че спирането на кредита натовари изключително тежко бюджета на Плевен точно по време на световната финансова криза.

С други думи – Плевен щеше да има изградена инфраструктура, и нямаше да се налага да се търсят нови източници на финансиране точно по време на световната финансова криза, когато отливът на инвестиции в световен мащаб поставя пред изключително трудни условия правителствата и местните власти.
Упорството на БСП да пречи на развитието на Плевен всъщност ни доведе до ситуация, при която Плевен се принуждава да търси свежи финансови ресурси точно по време на финансова криза. Алтернативата е да се спрат работите по инфраструктурата. Каквато явно е и целта на БСП, защото това най-точно реализира визията им за развитието на Плевен – „Колкото по-зле, толкова по-добре!”

Проблемът на левицата отново е в това, че подценяват интелигентността на плевенчани. Използвайки наглостта и безочието като политически прийом Любомир Петков разчита на късата памет и неинтелигентността на хората.
Само че те вече му показаха колко много греши.

ГЕРБ Плевен си изпуска нервите

Боли. Ама много боли. Нормално е. След такъв бой на изборите, нормалните хора си подават оставките, навеждат си главите и се извиняват на съпартийците си, напускат партията която са провалили със злобата и мръсотията си. Нашите местни пишман лидери на ГЕРБ така и не разбраха какво им казаха плевенчани с вота си.
А то е много просто - със злоба, омраза, мръсотия, манипулации и лъжи няма как да получиш доверието на хората.

Затова резултата на кандидатката на ГЕРБ на последните избори е 5 пъти по-нисък от този на Зеленогорски. Затова общинските съветници на ГЕРБ са почти 3 пъти по-малко от тези на дясната коалиция.

И след като видяха, че гласовете на плевенчани наредиха ГЕРБ на непрестижното 3-то място с едва 8 съветника, лидерите им Цачева - Николов се захвана да крадат чужди съветници. Ами да -хора всякакви. Един си пада по листи - ще го излъжем, че ще влезе в Парламента. Друг е алчен за пари - ще му дадем малко колкото да захапе въдицата. Трети пък е толкова наивен, че е достатъчно само да го заведем на среща при Цветанов - и той е готов. Четвърти ламтят за постове – на тях ще обещаем, че като вземем властта ще ги направим я зам.областни управители, я зам.министри, я шефове на агенции.

Такива ми ти работи и с Добрин Христов и Дарин Ангелов. Впрочем, младежката организация на СДС продължава да си е в СДС. И гаранция, че без Дарин тя най-после ще стане активна и действаща. Така че, и Дарин и Добри вече са си грижа на ГЕРБ. Само че, след като видят, че са ги излъгали, те ще избягат и от ГЕРБ. Тогава ще идат при някой друг, отворил голямата торба с лъжи. Тези хора са ясни – по света ги наричат политически проституки. Впрочем, самите лидери на местния ГЕРБ са преминали през няколко партии преди да станат „правоверни”. Както се казва – търкулило се гърненцето и си намерило похлупак.

ГЕРБ предлагат "експертите си"?

Техните "експерти" обаче са специалисти по крадене, далавери, манипулации, корумпиране, укриване на данъци. Все неща от които Общината не се нуждае. Ето например, добре е шефката на НАП Мария Мургина да се позаинтересува от своя служител Владислав Николов, общински съветник на ГЕРБ, който в свободното си време "доработва" като счетоводител на фирмите на областния лидер на ГЕРБ и брат му. Какви висини в "счетоводството" е покорил този експерт може да се разбере по това, колко данъци е "спестил" на работодателите си Николови, в ущърб на основния си работодател - държавата.

Друг такъв "експерт" вероятно е Цецка Цачева. Която в покоряването на правните висини едновременно, по едно и също дело вземаше пари и за да защитава Общината и да е против нея.

Доколко това се връзва с призивите за прозрачност, честност и морал? Това е също толкова морално и честно, колкото ако в дербито Левски - ЦСКА футболист играе едновременно за двата отбора. Колкото и тъпо да ви изглежда - да, това е факт, практикуван в продължение на доста време от юристката на Общината до преди година и настоящ общински лидер на ГЕРБ Цецка Цачева. Предполагам не намирате много морал в подобни действия на "експертката", нали? А как ли тези действия се съчетават с приказките за "прозрачно и честно управление, гарантирано от ГЕРБ"?

Шефът на полицията в Плевен аут за чадър над съдия

Директорът на Областна дирекция „Полиция” Плевен Бисер Иванов е подал оставка.
Това изненадващо обяви след съвещание в дирекцията в града министърът на вътрешните работи Румен Петков. Той се срещна с ръководството на полицията в града заради инцидента от преди няколко вечери, в които полицаи преследваха административния ръководител и председател на Районен съд в Плевен Любомир Кръстев. Тогава в медиите се появи информация, че съдията е шофирал след употреба на алкохол, отказал е проверка с дрегер и е влязъл в конфликт с униформените служители. По-късно магистратът отрече обвиненията и изтъкна като причина за отправянето им служебен конфликт със своя колежка, на която един от патрулиращите в нощта на събота срещу неделя полицаи е племенник, съобщи Дарик. В деня след инцидента в ОДП–Плевен не е имало постъпили протоколи за подобно произшествие, но по-късно са постъпили два: един за осуетяване на полицейска проверка, и втори – за отказ за проба за алкохол. Според запознати Иванов е уволнен заради опит да прикрие стореното от съдията.
По повод "оставката", вътрешният министър обяви, че „това е „мъжка постъпка, която прави чест на комисар Иванов”. В същото време "за проявените принципност и отговорност при изпълнение на задълженията си" тримата служители от местната полиция, участвали в проверката в сутринта на 5 август, ще бъдат наградени.

Източник:
news.dir.bg